Saturday, 22 March 2014
没有国哪有家
马航班机 MH370 失联多时,迟迟未有安顿人心的信息。
此时,出现了好多的专家。批评、抨击、谩骂.....。网络的自由,这时可见一斑。
这跟生活中所见有着相似。人会对着外人骂自己的家人,对着外人骂自己的老师,对着外人骂自己的公司。现在,对着外人骂自己的国家。
骂归骂,到头来,也不能随便跟别人回家认别人作父母或老师;不能随便投奔哪家公司或哪个国家。
还是爱自己的多一点吧。
Thursday, 16 May 2013
众人皆醉我独醒
屈原像
在这个时候,读《楚辞——渔父》,别有一番感受。
屈原既放, 游于江潭, 行吟泽畔。 颜色憔悴, 形容枯槁。
渔父见而问之, 曰:“子非三闾大夫欤? 何故至于斯?”
屈原曰: “举世皆浊我独清, 众人皆醉我独醒, 是以见放。”
渔父曰: “圣人不凝滞于物, 而能与世推移。 世人皆浊, 何不淈其泥而扬其波?
众人皆醉, 何不餔其糟而啜其醨? 何故深思高举, 自令放为?”
屈原曰: “吾闻之: 新沐者必弹冠, 新浴者必振衣。 安能以身之察察, 受物之汶汶者乎?
宁赴湘流, 葬身于江鱼之腹中。 安能以皓皓之白, 而蒙世俗之尘埃乎?”
渔父莞尔而笑, 鼓枻而去。
歌曰: “沧浪之水清兮, 可以濯吾缨。 沧浪之水浊兮, 可以濯吾足。”
遂去, 不复与言。
多少人像屈原一样,保持清明与清醒,能够“举世皆浊我独清, 众人皆醉我独醒”?
多少人如渔父所说的一样,“与世推移”?
屈原和渔父,我们看到的,是屈原的执著,还是渔父的智慧?俗世之中,有多少的屈原?有多少的渔父?
也许屈原并不孤独,因为,不只楚国的政局如此。
Monday, 11 February 2013
謊言·復活
前一陣子,《流浪者之歌》再度到馬演出。
這一囘,不同的是,美學大師蔣勲也來了。他的分享會和講座都爆滿,座無虛席。
我無緣出席講座,唯有追著報端上一點一滴的報導。
聽講座,看主講人,也看聽衆。看講的人,能夠講到幾分;也要看聼的人,到底聽到幾分。
蔣勲所談到的東方人的肉身缺席,也在報章上引起回響。站在不同的立場和價值觀、文化觀或美學觀,視點是不一樣的。人常常會在這一點上迷失。
蔣勲是一位聲音、演講和文字都一樣迷人的,非凡的人。
對於生死、肉身,以下是他一段令人回味的文字:
“孔子說:“未知生,焉知死”,不充分了解“生”,無從徹底了解“死”。但是,當然也可以反過來思考,未曾認真深刻地凝視死亡,會真正懂生命存活的意義嗎?
古埃及人相信,死亡之後,靈魂 KA 走了。屍體製成木乃伊,肉體不再腐爛,可以等待 KA 回來,有朝一日,肉體可以再使用,可以從死亡裏復活。但是,KA 從來沒有回來過。木乃伊等待了數千年,等到的是盜墓者和考古學家。“復活”只是死亡命題裏的一個又美麗又殘酷的謊言嗎?”
我們常說,謊言是美麗的。它有時留下一些美麗的過程。
等待,有時也是一個美麗的過程,因未能確定,時間或結果。
如果埃及人不相信KA 會再回來,我想,生死學、人類學、考古學、美學、美術史的探討價值,又都不一樣了。
Friday, 21 December 2012
末日 2012
Subscribe to:
Posts (Atom)